La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Abogados Sin Fronteras y la Embajada de Canadá convocaron el Foro Internacional “Experiencias Comparadas en Justicia Transicional”. En este espacio de diálogo interdisciplinar, la Corporación Defensoría Militar participó junto a magistrados, académicos, organizaciones defensoras de víctimas y otros defensores de comparecientes, con el objetivo de visibilizar las preocupaciones y propuestas de la defensa técnica de militares ante la justicia transicional.
Durante en evento, el presidente de la JEP, magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, presentó un balance de siete años de operación, resaltando autos relevantes y proyectos restaurativos como el de Barbacoas (Nariño). Sin embargo, diversas intervenciones apuntaron vacíos en la atención a comparecientes de la Fuerza Pública, quienes a menudo carecen de espacios adecuados para expresar sus motivaciones y circunstancias particulares dentro del conflicto armado.
Uno de los debates más profundos giró en torno al non bis in idem, la acumulación de condenas y el principio de favorabilidad. Se advirtió que, si bien estas figuras buscan equilibrar derechos de víctimas y comparecientes, su aplicación restrictiva podría desincentivar la colaboración de militares, al percibir un trato menos garantista que otros actores. La Corporación Defensoría Militar destacó la necesidad de criterios claros y proporcionales que fomenten la participación voluntaria y sincera de todos los comparecientes.
El foro reafirmó que una justicia transicional legítima requiere la inclusión de todas las voces del conflicto. Gracias a su participación, la Corporación Defensoría Militar aportó ideas concretas para mejorar procesos y garantizar que los militares comparecientes cuenten con una defensa técnica sólida, acorde con los principios de equidad y verdad que rigen la JEP.
